“法轮大法研究会”在炮制的一份“调查报告”中说，在有1—3种病的11892名练功者中，练功后完全康复、基本好转、有好转的合起来总有效率达99．1％。“法轮功”真有这样的神效吗？医学是一门科学，科学必须严谨。这里所说的1—3种病是些什么病？这些病的诊断是否可靠？在练功之前做过些什么检查？“完全康复”、“基本好转”的标准又是什么？“康复”、“好转”后疗效能否维持等等，这些都是医学报告必须的要素。然而在这个所谓调查报告中却只字不提。事实上他们是没法提，因为这个报告本身就是虚假的。不然怎么患3种病的人“完全康复”的比例反比患1种病的还高呢？“调查报告”又说，修练“法轮功”前精神乐观豁达的有747人，占5．9％，修练后增加到7202人，占56．6％，似乎练了“法轮功”精神状况大为好转。那么乐观不乐观、豁达不豁达又是怎么判定的呢？这些都经不起推敲和深究。
疾病的医疗效果评价是一个复杂的问题。一些疾病有“自限性”，例如感冒，不吃药，三五天也会好的；有些疾病的发作本身是周期性的，例如癫痫常常是过一段时间才发作一次，胃溃疡并非年年会出血；有的病治愈之后就不再需要无休止的治疗，例如胆结石，手术后石头取出了或胆囊切除了就好了；即使癌症，手术或放射治疗后经过一段时期的综合治疗，也可痊愈，并不需要永远治疗下去。所以现代医学有关疾病疗效的报告一定要有使用安慰剂的对照组。安慰剂是一种外形与试验药物一式一样的某种物质，在医生与病人都不知道（称为双盲试验）的情况下给予病人，然后由第三者来评价其疗效。人们惊奇地发现，使用安慰剂的病人亦会有一定的疗效。因此，只有当药物的疗效明显高于安慰剂时，这个药才能判为有效。“调查报告”炮制者中那些挂着“主任医师”、“副教授”、“博士后”头衔的人，对这些医药研究的基本方法不会不知道，但在他们炮制的这份报告中却根本没有这方面的内容，其用心何在，明眼人不是一看就清楚了吗？
气功锻炼之时要求排除杂念，做一些形体动作，如同做广播操、太极拳，或许有益健康。但“法轮功”追求的是“上天堂”、“开天目”，直到在肚子里装个“法轮”“吸收宇宙能量”，根本就违反了练气功要排除杂念的原则，无怪乎练“法轮功”的人特别容易走火入魔。这种伪气功有什么强身健体作用可言呢？
